個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)是指夫妻一方的財(cái)產(chǎn)，包括夫妻一方在婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得，按照法律規(guī)定屬于夫妻一方并排斥共有的財(cái)產(chǎn)，在離婚時(shí)，不予分割。

　　　婚姻法第十八條對(duì)此予以規(guī)定，夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)包括：

　　1、一方的婚前財(cái)產(chǎn)。

　　該部分財(cái)產(chǎn)與結(jié)婚行為無(wú)關(guān)。根據(jù)婚姻法解釋一第十九條規(guī)定，婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)不因結(jié)婚的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人約定的除外。

　　2、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。

　　身體權(quán)是人格權(quán)的一種，與個(gè)人的人身密不可分。如果將這一部分作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，于情于理不合。比如說(shuō)傷殘賠償金，根據(jù)《最高院關(guān)于人身?yè)p害賠償若干問(wèn)題司法解釋》第二十五規(guī)定，傷殘賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入或農(nóng)村居民人均純收入自定殘之日起計(jì)算二十年。如此可以看出，傷殘賠償金本來(lái)就包含在未來(lái)時(shí)間的補(bǔ)償費(fèi)用，如果將其作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一旦解除婚姻關(guān)系，對(duì)方分走二分之一的賠償金，顯然不公平。

　　3、遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸一方所有的財(cái)產(chǎn)。

　　我國(guó)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或數(shù)人繼承。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。如果遺囑或者贈(zèng)與合同符合法定要件，合法有效，則形成個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　4、軍人的傷亡保險(xiǎn)金、傷殘補(bǔ)助金、醫(yī)藥生活補(bǔ)助費(fèi)。

　　5、一方專用的生活用品。

　　實(shí)踐中一般為個(gè)人生活的專屬用品，例如化妝品、衣服、洗漱用品等。

　　6、在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)儲(chǔ)蓄所得利息以及購(gòu)買債券所得利息，對(duì)此是否應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，爭(zhēng)論不一，有三種觀點(diǎn)。

　　一種觀點(diǎn)認(rèn)為根據(jù)物權(quán)法相關(guān)規(guī)定，從物隨主物，因?yàn)槔儆诒窘甬a(chǎn)生的孳息，是從物，而本金屬于婚前財(cái)產(chǎn)，從而孳息應(yīng)當(dāng)屬于原物所有人，故不能認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，婚姻法有明確的規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同所有，孳息雖然是從物，但是實(shí)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得，而且許多孳息是婚后付出勞動(dòng)才能取得，如存款利息的存取等勞動(dòng)，所以，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，婚后所得孳息應(yīng)區(qū)分不同情況處理，對(duì)存款利息、債券增值等婚后完全未付出勞動(dòng)的，應(yīng)認(rèn)定為婚前財(cái)產(chǎn)，而對(duì)婚后付出勞動(dòng)的孳息，經(jīng)炒作后則增值的債券、股票等則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。